Samsung Galaxy S25 Ultra vs vivo X200 Pro, ¿cuál me compro?

El año 2025 nos ha traído dos titanes que compiten por el trono de la gama alta: el Samsung Galaxy S25 Ultra y el Vivo X200 Pro. Ambos dispositivos prometen experiencias de usuario excepcionales, pero ¿cuál de ellos realmente se lleva la corona?

A lo largo de esta comparativa, exploraremos aspectos como el diseño, el hardware, el software y, por supuesto, las capacidades fotográficas de ambos dispositivos. Para hacer esta comparativa, hemos usado el comparador de teléfonos de Compra Smartphone y nuestra experiencia personal con ambos móviles.

El aspecto físico es muy diferente en estos teléfonos

Ambos son grandes y robustos, con pesos similares: 218 gramos para el Samsung y 223 gramos para el Vivo. Sin embargo, el Vivo presenta un módulo de cámara más prominente, lo que afecta ligeramente su equilibrio en mano. Mientras que el Samsung opta por un diseño de cámara vertical, el Vivo apuesta por un módulo circular.

En cuanto a materiales, el S25 Ultra está construido en titanio, mientras que el Vivo utiliza aluminio. Aunque esto puede parecer un detalle menor, ambos ofrecen una sensación de calidad y durabilidad. Al final, la elección del diseño dependerá de tus preferencias personales.

La pantalla del S25 Ultra es difícil de superar

Ambos teléfonos cuentan con pantallas impresionantes. El S25 Ultra tiene una pantalla AMOLED 2X de 6,9 pulgadas con un brillo máximo de 2600 nits, mientras que el Vivo ofrece una pantalla AMOLED de 6,78 pulgadas con un brillo pico de 4500 nits.

Aunque el Vivo tiene un brillo superior, el Samsung ofrece una tecnología antireflejos que puede ser más útil en condiciones de luz intensa.

En software, casi nadie gana a Samsung

En el ámbito del software, Samsung lleva la delantera con su interfaz One UI 7 sobre Android 15, ofreciendo 7 años de actualizaciones y una integración avanzada de inteligencia artificial. Esto lo convierte en una opción atractiva para quienes valoran la longevidad y las actualizaciones constantes.

Por otro lado, el Vivo X200 Pro también corre Android 15 con su capa Funtouch OS 15, que incluye funciones de inteligencia artificial. Aunque el Vivo está mejorando rápidamente en este aspecto, Samsung sigue siendo el líder en software.

¿Qualcomm o MediaTek?

Aquí es donde las diferencias comienzan a notarse. El S25 Ultra está equipado con el procesador Qualcomm Snapdragon 8 Elite 4 Galaxy, mientras que el Vivo X200 Pro utiliza el Dimensity 9400 de MediaTek. Ambos ofrecen un rendimiento sobresaliente, pero el Vivo se destaca por su capacidad de almacenamiento y batería. Ofrece 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, en comparación con los 12 GB de RAM y opciones de almacenamiento del Samsung.

La batería del Vivo también es superior, con 6000 mAh y carga rápida de 90 vatios, frente a los 5000 mAh y 45 vatios del Samsung. Esto significa que el Vivo no solo dura más, sino que también se carga más rápido.

Audio y otras características

Ambos dispositivos ofrecen una calidad de audio excelente con altavoces dobles. Samsung, sin embargo, tiene una ligera ventaja en calidad de sonido gracias a su colaboración con AKG. En términos de conectividad, ambos ofrecen las últimas tecnologías, incluyendo Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, NFC y 5G.

Fotografía y cámaras

El apartado fotográfico es donde ambos dispositivos brillan. El S25 Ultra cuenta con un sensor principal de 200 megapíxeles, mientras que el Vivo tiene un sensor de 50 megapíxeles, pero con un teleobjetivo de 200 megapíxeles.

El vivo X200 Pro sobresale en el apartado fotográfico gracias a su alianza con Zeiss. Su cámara principal de 50 MP captura imágenes con colores fieles a la realidad y un HDR equilibrado.

El sensor ultra gran angular del X200 Pro cumple su función, aunque se queda por detrás de algunos rivales en términos de nitidez y consistencia cromática, especialmente en entornos con poca iluminación.

Sin embargo, en fotografía nocturna, el Vivo se destaca por su capacidad para capturar detalles con precisión y controlar las luces y sombras. En cuanto al zoom, el Vivo también lleva la delantera, ofreciendo un rendimiento superior en distancias largas.

En lo que respecta a selfie, el Ultra cuenta con una cámara frontal de 12 megapíxeles que es ideal para selfies y vídeos en redes sociales, destacando en el mercado Android. Y el vivo, una cámara frontal de 32 MP, si bien es competente, podría mejorar en definición y en la gestión de luces intensas.

La opinión de la editora

La elección entre estos dos dispositivos dependerá de tus prioridades personales. Si valoras un sistema operativo robusto y actualizaciones a largo plazo, el S25 Ultra podría ser tu mejor opción. Por otro lado, si buscas un dispositivo con mayor capacidad de batería y un rendimiento fotográfico superior, el Vivo X200 Pro es difícil de superar.