El Redmi Note 15 Pro+ 5G ofrece más batería y cámara de 200 MP, el Galaxy A36 5G responde con IP67, One UI y buen equilibrio. Te contamos cuál conviene.
El Redmi: 6500 mAh y 100 W dan más horas de pantalla y recargas mucho más rápidas. El A36 con 5000 mAh y 45 W cumple un día sin problemas.
Para detalle y noche, el Redmi destaca con su 200 MP y buen recorte; para color natural, HDR equilibrado y selfie/vídeo frontal, el Galaxy A36 suele ser más consistente.
El Redmi rinde más en juegos y mantiene mejor los fps; el A36 ofrece 6 años de actualizaciones y una experiencia de software muy pulida, ideal si priorizas longevidad.
Sofía es la redactora experta en tecnología de consumo y quien te trae todos los descuentos, ofertas y promociones para que siempre compres al mejor precio. Desde su primer Android con Froyo hasta iOS 18, en estos 14 años de experiencia analizando móviles, más de 100 dispositivos han pasado por sus manos. Ahora, en Compra Smartphone, te cuenta todos los detalles de los últimos lanzamientos de móviles.
Algunos enlaces a sitios web en este contenido pueden ser de afiliados. Si compras a través de ellos recibiremos una comisión por la venta, pero en ningún momento esto supondrá un coste adicional para ti. Desde Compra Smartphone solo recomendamos y seleccionamos productos probados por nosotros mismos y siempre bajo nuestro criterio.
Si dudas entre el Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G y el Samsung Galaxy A36 5G, aquí tienes la comparativa que necesitas. Los he estado usando en paralelo y hay diferencias claras más allá de la ficha técnica.
Como siempre, echa un ojo a nuestras ofertas y, si quieres añadir algún rival, usa el comparador. También te puede interesar visitar las marcas Xiaomi y Samsung para más análisis y noticias.
Diseño: robustez “Titan” frente a equilibrio delgado
En mano se sienten muy distintos. El Redmi Note 15 Pro+ 5G prioriza la resistencia: cristal Gorilla Glass Victus 2 delante, marcos sólidos y certificación IP66/68, lo que en la práctica permite aguantar polvo y agua más allá de las salpicaduras. El Galaxy A36 5G es más delgado (7,4 mm) y ligero (195 g frente a ~207 g del Redmi), con Gorilla Glass Victus+ y IP67. Ambos transmiten calidad, pero el Redmi es “tanque” y el Samsung es “fino y ordenado”.
En ergonomía, el A36 se me hace más cómodo por el grosor y el peso; su lateral plano no clava y reparte mejor. El Redmi, con 78,31 mm de ancho, pide funda con buen agarre; a cambio, su chasis transmite más densidad y sensación “premium” para el rango. En colores, el Redmi aporta Negro / Azul Glaciar / Café Moca con acabado sobrio; Samsung apuesta por tonos Awesome (negro, lima, lavanda) con trasera limpia y módulo minimalista.
Conclusión: si priorizas resistencia y sellado superior, el Redmi manda; si quieres ligereza y comodidad diaria, el Galaxy A36 es el más agradable de usar.
El Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G tiene un diseño que llama la atención y es un imán de miradas.
Pantalla: brillo bestial contra calibración agradable
Ambos montan panel AMOLED 120 Hz fluido, pero con objetivos distintos. El Redmi Note 15 Pro+ 5G despliega 6,83" 1,5K (2772×1280), 12 bits, Dolby Vision, HDR10+ y un brillo que me ha sorprendido al sol: HBM 1800 nits y pico 3200 nits. En exteriores es casi “imposible” que se quede corto; incluso con gafas polarizadas se lee perfecto.
El Galaxy A36 5G opta por 6,7" FHD+ (1080×2340), Super AMOLED 120 Hz con pico 1900 nits y HBM 1200 nits: menos espectacular en cifras, pero con una calibración natural, blancos más neutros y un control del PWM cómodo para lecturas prolongadas.
En fluidez, los 120 Hz van estables en ambos; el Redmi se siente algo más “instantáneo” por la muestra táctil hasta 480 Hz (picos 2560 Hz en modo juego), mientras el A36 ofrece un deslizamiento suave y sin tirones en One UI. En protección, Victus 2 del Redmi vs Victus+ del Samsung: ambos resisten bien microgolpes.
Conclusión: si buscas máximo brillo y definición 1,5K, Redmi es mejor; si prefieres tono más fiel y FHD+ suficiente con menor consumo, el A36 cumple de sobra.
El Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G es lo suficientemente potente para un público exigente. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Software: HyperOS 2 con IA vs One UI con soporte largo
El Redmi Note 15 Pro+ 5G llega con HyperOS 2 y un paquete de IA útil (AI Writing, AI Interpreter, Circle to Search, integración con Gemini). Es un sistema muy completo, con opciones de personalización profundas y ajustes finos de pantalla y juego. En mi uso, la cantidad de funciones es enorme, aunque requiere un par de días para dejarlo a tu gusto.
El Galaxy A36 5G apuesta por Android 15/One UI 7 (con hoja de ruta a One UI 8) y la promesa de 6 años de actualizaciones de sistema y seguridad. Además de las herramientas de Galaxy AI (edición inteligente de fotos, búsqueda con círculo, transcripción), One UI destaca por su estabilidad y poco bloat en Europa. Me ha parecido el software más “tranquilo”: todo está donde esperas y las notificaciones se gestionan de maravilla.
Balance: Xiaomi te da muchas funciones de IA y personalización; Samsung ofrece soporte prolongado y una experiencia más pulida y coherente. Si valoras la vida útil del móvil, A36 toma ventaja.
Diseño del Galaxy A36 es muy similar a la gama alta | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Procesador: músculo sostenido para jugar… con matices
En el Redmi Note 15 Pro+ 5G tenemos Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm) con Adreno y opciones 8/256 o 12/512 (LPDDR4X + UFS 2.2). En el Galaxy A36 5G, Snapdragon 6 Gen 3 con 8/256 GB (hay variantes 6/128 y 12/256 según mercado). En cifras puras, el 7s Gen 4 del Redmi rinde algo más en CPU y GPU sostenida; se nota en cargas pesadas y en juegos a 60–120 fps, donde mantiene mejor el frame rate pasado el rato.
Ahora bien, One UI gestiona muy bien las temperaturas y la cámara de vapor del A36 ayuda a que, aunque el pico sea inferior, el móvil no estrangule de golpe. En el día a día (apps sociales, cámara, Maps, banca), ambos van muy fluidos; si te gusta editar vídeo 4K30, el Redmi exporta más rápido. En gaming competitivo (CoD, PUBG, Genshin), el Redmi me ha dado gráficos un punto por encima y menos caídas en sesiones largas; el A36, aun así, es estable y más fresco en la mano.
Conclusión: para rendimiento bruto y juego, el Redmi. Si priorizas estabilidad térmica y un sistema más afinado, el A36 es fiable.
La pantalla del A36 es de calidad y el software es un punto muy positivo | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Batería: un maratón frente a un buen fondista
Aquí hay un ganador claro en autonomía. El Redmi Note 15 Pro+ 5G monta 6500 mAh con carga 100 W (sin cargador en caja, recomendado PD 100 W o el oficial de 120 W). En mis días de uso mixto (5G, fotos, redes, Spotify, algo de juego), he cerrado jornadas con 8–9 h de pantalla y margen para el día siguiente. La recarga es rapidísima: del 15 al 100% en ~35–40 min con cargador acorde.
El Galaxy A36 5G ofrece 5000 mAh y 45 W: me da ~6–7 h de pantalla reales y una carga completa en ~70–75 min. Compensa con menor consumo en FHD+ y un brillo automático muy afinado; si no exprimes el brillo al máximo, llega al día sin problemas.
Extras: ambos tienen altavoces estéreo y buen ahorro en reposo. El Redmi incorpora detalles curiosos como la expulsión de agua por vibración en los altavoces.
Veredicto: si tu prioridad es autonomía y carga ultrarrápida, el Redmi es de los mejores en su rango; el A36 cumple para un día completo con tiempos de carga razonables.
Fotografía: 200 MP llamativos vs 50 MP consistentes
Cámara principal
El Redmi Note 15 Pro+ 5G viene con 200 MP 1/1,4" f/1.7 con OIS; el Galaxy A36 5G con 50 MP f/1.8 con OIS. En buena luz, el Redmi entrega muchísimo detalle y un look contrastado; su pixel binning 16 en 1 ayuda en escenas complejas. El A36, aunque con menos resolución, ofrece color más natural y un HDR que evita quemar cielos con más consistencia. De noche, el Redmi capta más luz y mantiene sujetos nítidos; el A36 reduce ruido de forma más suave, con menos acuarela en pieles.
El sensor principal del Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G es bastante justito, aunque tiene un buen rendimiento. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra SmartphoneEl sensor principal del A36 es bastante positivo | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Gran angular8 MP en ambos. Aquí el procesado de Samsung me ha parecido más uniforme en color respecto a la principal; en el Redmi hay alguna variación de balance de blancos entre cámaras. En detalle puro, están parejos con ventaja ligera para Redmi cuando la luz acompaña.
El gran angular del Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G es flojo y eso no se puede negar. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra SmartphoneEl gran angular del Galaxy A36 es muy deficiente | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Teleobjetivo
No hay tele en ninguno; el recorte 2x–4x del Redmi aguanta mejor por el sensor de 200 MP. Si tiras mucho de zoom, notarás esa ventaja.
Cámara frontal32 MP en el Redmi vs 12 MP en el A36. El Redmi saca selfies muy definidos, pero el tono de piel del Samsung es más real y el video HDR 4K30 frontal se ve muy bien para stories y vlogs.
El selfie del Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G es el típico de un móvil barato sin enfoque, aunque cumple bien. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra SmartphoneEl selfie del A36 es medio aceptable en según qué condiciones | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Conclusión
Si quieres fotos impactantes y margen de recorte, el Redmi es más “wow”, sobre todo de noche. Para color fiel, HDR equilibrado y vídeo frontal sólido, el A36 es más consistente.
Entérate de los mejores chollos en móviles
Únete a nuestra comunidad en Telegram y WhatsApp para recibir en tiempo real las mejores ofertas y códigos descuento en móviles y tecnología.
Si tuviera que comprar uno hoy, escogería el Redmi Note 15 Pro+ 5G si priorizo batería muy larga, brillo extremo y potencia para jugar; elegiría el Galaxy A36 5G si valoro más un móvil cómodo, con 6 años de actualizaciones, colorimetría consistente en cámara y una experiencia de software más pulida. Por precio similar, el Redmi ofrece más “hardware bruto”; el Samsung compensa con ecosistema y tranquilidad a largo plazo.
La valoración y puntos a favor y en contra son específicos para los apartados técnicos analizados en este contenido y no para las especificaciones completas de este móvil.
La valoración y puntos a favor y en contra son específicos para los apartados técnicos analizados en este contenido y no para las especificaciones completas de este móvil.
