POCO F8 Ultra vs vivo X300 Pro: el POCO ofrece más batería (6500 mAh) y carga 100 W, el vivo brilla con pantalla 4500 nits, IP68/IP69 y tele 200 MP. Te cuento cuál encaja contigo.
Cargando...
Preguntas frecuentes POCO F8 Ultra vs VIVO X300
¿Cuál tiene mejor autonomía, POCO F8 Ultra o vivo X300 Pro?
El POCO F8 Ultra con 6500 mAh rinde más horas y se carga más rápido (100 W). El vivo X300 Pro cumple un día largo con 5440 mAh y 90 W.
¿Qué móvil se ve mejor al sol, POCO F8 Ultra o vivo X300 Pro?
El vivo X300 Pro alcanza 4500 nits de brillo local y ofrece mejor legibilidad en exteriores; el POCO llega a hasta 3500 nits en un 25% de la pantalla.
¿Qué cámara es más versátil para viaje?
Si haces mucho zoom, el vivo X300 Pro y su tele de 200 MP dan ventaja clara en detalle. Para vídeo y equilibrio entre sensores, el POCO F8 Ultra brilla con 8K y gran angular de 50 MP.
Sofía es la redactora experta en tecnología de consumo y quien te trae todos los descuentos, ofertas y promociones para que siempre compres al mejor precio. Desde su primer Android con Froyo hasta iOS 18, en estos 14 años de experiencia analizando móviles, más de 100 dispositivos han pasado por sus manos. Ahora, en Compra Smartphone, te cuenta todos los detalles de los últimos lanzamientos de móviles.
Algunos enlaces a sitios web en este contenido pueden ser de afiliados. Si compras a través de ellos recibiremos una comisión por la venta, pero en ningún momento esto supondrá un coste adicional para ti. Desde Compra Smartphone solo recomendamos y seleccionamos productos probados por nosotros mismos y siempre bajo nuestro criterio.
Si dudas entre el nuevo POCO F8 Ultra y el vivo X300 Pro, aquí tienes una comparativa clara y basada en uso real. Además, te dejamos nuestro apartado de ofertas y el comparador para ver más rivales de Xiaomi y vivo.
Ambos son grandes, potentes y con cámaras ambiciosas. Tras probarlos, estas son las diferencias que realmente notarás en la mano, al sol, en juegos y haciendo fotos.
POCO F8 Ultra vs vivo X300 Pro: comparativa de características
Diseño: grandes, con sello “premium” y enfoque distinto
En mesa, los dos imponen por tamaño y acabado. El POCO F8 Ultra apuesta por líneas rectas y dos acabados: Negro (7,9 mm, 218 g) y Denim Blue (8,3 mm, 220 g). El vivo X300 Pro es algo más compacto y fino (161,98 × 75,48 × 7,99 mm, 226 g) con trasera de cristal y un módulo de cámara más marcado. En mano, el POCO reparte mejor el peso en el marco, cansa menos en lectura larga; el vivo transmite un toque más “joya” por materiales y curvatura del cristal.
En resistencia, hay empate y un plus: el POCO ofrece IP68, mientras el vivo sube la apuesta con IP68 e IP69, útil si sueles grabar en exterior con polvo o agua a presión. El lector de huellas es ultrasónico en pantalla en ambos, rápido y fiable incluso con dedos húmedos.
En botones, vibración y detalle, me gusta más el motor del POCO, pero la sensación “premium” general la firma el vivo por el vidrio y el marco. Si valoras robustez extrema y sellado, el vivo X300 Pro se siente un medio paso por delante; si priorizas comodidad y peso bien distribuido, el POCO F8 Ultra convence más.
El diseño del POCO F8 Ultra nos ha enamorado con ese estilo denim. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Pantalla: brillo extremo frente a diagonal gigantesca
Los dos montan AMOLED LTPO de alto nivel, pero con personalidad distinta. El POCO F8 Ultra sube la diagonal a ~6,85–6,9", formato muy cinematográfico, con 120 Hz, 12 bits, HDR10+ y Dolby Vision, y un pico de hasta 3500 nits (en 25% de la superficie), HBM 2000 nits. El vivo X300 Pro es algo más contenido en tamaño (6,78"), mantiene LTPO 1–120 Hz, resolución algo más fina (2800 × 1260) y un pico superior de 4500 nits.
¿En uso real? Bajo sol agresivo, el vivo no tiene tanto reflejo: esos 4500 nits puntuales dan un extra de legibilidad en mapas y cámara. El POCO, con POCO Shield Glass y buen control de reflejos, se defiende muy bien; su diagonal mayor es gloria para Netflix y multitarea, aunque requiere manos grandes. En fluidez, los 120 Hz de ambos se sienten estables, sin tirones, y la respuesta táctil del POCO (hasta 2560 Hz instantáneos en modo juego) aporta una microventaja en shooters competitivos.
Protección y confort visual: certificaciones TÜV anti-parpadeo y baja luz azul en el POCO; en el vivo destaca el material emisor Q10+ y la nitidez por 452 ppp. Si trabajas mucho en la calle, vivo X300 Pro; si quieres pantalla XL para contenido y juegos, POCO F8 Ultra.
El rendimiento del F8 Ultra es de sobresaliente. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Software: capas muy maduras con IA y soporte largo
El POCO F8 Ultra llega con HyperOS 3 (base Android), con muchas opciones de personalización y optimizaciones de rendimiento. El vivo X300 Pro trae OriginOS 6 sobre Android 16, limpio, fluido y con una estética muy cuidada. En estabilidad del día a día ambos van finos: no he sufrido cierres ni micro-lag, y la gestión de notificaciones es correcta en los dos (algo más “estricta” en vivo al principio, conviene ajustar ahorro de batería por app).
En funciones, HyperOS brilla en herramientas de juego (Game Turbo, alta respuesta táctil) y en integración con ecosistema Xiaomi/POCO; OriginOS destaca en orden y gestos, un launcher muy pulido y utilidades de cámara con controles detallados. En bloatware, los dos llegan con apps propias; se pueden desinstalar/desactivar sin drama.
En actualizaciones, ambos parten de bases muy recientes (Android 16 en vivo de serie). Si valoras una experiencia muy personalizable y gaming, HyperOS 3 te gustará; si prefieres un look más minimalista y coherente con extras fotográficos, OriginOS 6 suma puntos.
El diseño del vivo X300 Pro es sencillo, minimalista y está muy bien construido. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Procesador: potencia de élite y buena refrigeración
El POCO F8 Ultra monta Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) con Adreno de última generación y memorias LPDDR5X y UFS 4.1; el vivo X300 Pro apuesta por MediaTek Dimensity 9500 (3 nm) con LPDDR5X Ultra y UFS 4.1. En sensaciones, los dos vuelan: abrir apps pesadas, editar vídeo 4K o alternar entre cámara y mapas es instantáneo.
En juegos, con títulos exigentes (60/120 fps), el POCO mantiene un frame rate algo más estable en sesiones largas gracias a su agresiva gestión térmica y la altísima frecuencia táctil; el vivo, por su parte, ofrece temperaturas algo más contenidas en mano y menos picos de calor cerca del módulo de cámara, señal de una disipación bien pensada. En rendimiento sostenido, ninguno estrangula de forma molesta; el POCO tiende a estirar más el turbo al principio, el vivo es más conservador y constante.
Para multitarea pesada, las configuraciones 16/512 GB de ambos dan margen de sobra. Si tu prioridad son los eSports móviles, el POCO F8 Ultra me ha dado un puntito extra de control; si quieres equilibrio entre potencia y calor mínimo, el vivo X300 Pro te va a encajar.
El rendimiento del vivo X300 Pro es excelente en todo tipo de tareas. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Batería: autonomía maratoniana vs recarga súper cómoda
Aquí hay choque de estilos. El POCO F8 Ultra sube hasta 6500 mAh, con carga rápida de 100 W, inalámbrica 50 W e incluso carga inversa hasta 22,5 W. El vivo X300 Pro apuesta por una celda única de 5440 mAh (típ.), cable 90 W e inalámbrica 40 W.
En mi uso (WhatsApp, cámara, Spotify, una hora de mapas, redes y algo de juego), el POCO aguanta día y medio sin apuros; el vivo llega al día largo con un 15–25% al final si aprietas con cámara. En tiempos, el POCO pasa del 0 al 100% en ~30–35 min y del 0 al 50% en ~12–15 min; el vivo ronda ~35–40 min al 100% y ~15–18 min al 50%. Por comodidad, la carga inalámbrica 50 W del POCO es un gustazo en mesa; el vivo no se queda atrás con 40 W y mantiene temperatura muy controlada.
Conclusión: si buscas máxima autonomía y versatilidad de carga, POCO F8 Ultra vence; si prefieres batería suficiente con recarga rápida y calor muy bajo, el vivo X300 Pro cumple de sobra.
Fotografía: dos enfoques top, con un tele del vivo que enamora
Cámara principal.
El POCO F8 Ultra monta 50 MP con sensor 1/1,31", OIS y píxeles 2,4 μm 4-en-1; el vivo X300 Pro también parte de 50 MP f/1.57 con OIS. De día ambos entregan nitidez alta y buen rango dinámico; el POCO tiende a un color algo más saturado y muy agradable para redes, el vivo apuesta por un procesado más natural y una lectura muy limpia de texturas finas.
El sensor principal del F8 Ultra es bastante bueno. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra SmartphoneEl sensor principal, del vivo X300 Pro es excelente. Es difícil ponerle una pega. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Gran angular.
En el POCO es 50 MP f/2.4, en el vivo 50 MP f/2.0. Aquí veo más consistencia en color y menos ruido lateral en el vivo X300 Pro, sobre todo al caer la luz; el POCO mantiene detalle notable y un perfil vivo de color que gusta para paisaje.
El gran angular del F8 Ultra es bastante decente. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra SmartphoneEl gran angular del vivo X300 Pro es mejor que en generaciones anteriores. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Teleobjetivo.
El POCO ofrece un periscopio 50 MP (115 mm, OIS) con resultados sólidos a 5x y usable a 10x. El vivo X300 Pro sube la apuesta con un tele de 200 MP f/2.67 y zoom óptico más largo (extensor de tele), con microcontraste excelente: a 5x–10x es claramente superior en textura fina y estabilidad; a 15x–20x todavía rescata letras y patrones donde el POCO ya suaviza.
POCO F8 Ultra: TeleobjetivoEl teleobjetivo del vivo X300 Pro es bastante bueno. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Cámara frontal.
El POCO monta 32 MP con vídeo 4K 30 fps; el vivo sube a 50 MP (f/2.0). Para retrato y noche, el vivo saca piel más natural y enfoque más seguro; el POCO tiene un “look social” directo con bokeh agradable.
El selfie del F8 Ultra es bastante bueno y también brilla en vídeo. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra SmartphoneEl vivo X300 Pro tiene un selfie de categoría premium. | Fotografía Carlos Santa Engracia / Compra Smartphone
Vídeo y noche.
Ambos graban 4K 60 con buen estabilizado; el POCO añade 8K 30. De noche, el vivo X300 Pro controla mejor flare y tonos cálidos, el POCO F8 Ultra mantiene colores vivos y reduce bien el ruido gracias al sensor grande.
Entérate de los mejores chollos en móviles
Únete a nuestra comunidad en Telegram y WhatsApp para recibir en tiempo real las mejores ofertas y códigos descuento en móviles y tecnología.
Ambos son sobresalientes, pero compraría el POCO F8 Ultra si quiero autonomía brutal, pantalla grande para contenido y un rendimiento muy gaming; elegiría el vivo X300 Pro si priorizo brillo extremo al sol, mejor sellado IP68/IP69 y una cámara con tele largo que marca diferencias en viaje.
La valoración y puntos a favor y en contra son específicos para los apartados técnicos analizados en este contenido y no para las especificaciones completas de este móvil.
La valoración y puntos a favor y en contra son específicos para los apartados técnicos analizados en este contenido y no para las especificaciones completas de este móvil.
